Du hast insofern recht, als dass man mehr Fokus auf konkreten Umweltschutz legen sollte und weniger blinden Aktionismus beim Klimaschutz. Ich denke aber nicht, dass man Klimaschutz und Umweltschutz wirklich trennen kann. Auch wenn es da Unterschiede gibt, größtenteils sind die Bereiche korreliert. Nicht zuletzt war all das CO2, dass jetzt durch Verbrennung der fossilen Rohstoffe frei wird, schon einmal in unserer Atmosphäre, nämlich bevor es von den urzeitlichen Pflanzen aufgenommen und gespeichert wurde. Ja und Nein. Relevant ist wieviel gleichzeitig in der Atmosphäre ist und was da ein sinnvoller Wert ist. Der Clou bei nachwachsenden Rohstoffen ist ja, dass gespeichertes CO2 nicht frei wird, sondern CO2 aufgenommen wird und kurz danach wieder freigesetzt wird. Außerdem darf bezweifelt werden, dass der Einfluss des Menschen marginal ist. Auf die konkreten Werten hat er sehr wohl Einfluss und zukünftig eher noch um einiges mehr, auch beim CO2. Die Frage ist eher, ob diese Veränderungen relevant genug sind, um sich auf das Klima auszuwirken.
Wer mal ne richtig schöne Tropfsteinhöhle sehen will sollte sich mal auf der Seite http://www.binghoehle.de umschauen.